正在閱讀:余華英販賣的第一個孩子竟是自己的親生兒子 余華英拐賣婦女、兒童案今天重審一審開庭
分享文章

微信掃一掃

參與評論
0
當(dāng)前位置:首頁 / 58同城資訊 / 民生熱點 / 正文

信息未審核或下架中,當(dāng)前頁面為預(yù)覽效果,僅管理員可見

余華英販賣的第一個孩子竟是自己的親生兒子 余華英拐賣婦女、兒童案今天重審一審開庭

投稿 廣州信息港2024/10/11 14:12:02 發(fā)布 IP屬地:未知 來源:廣州人才招聘網(wǎng) 作者:廣州人才招聘網(wǎng) 11 閱讀 0 評論 0 點贊

余華英拐賣婦女、兒童案今天(10月11日)上午10時在貴州省貴陽市中級人民法院重審一審開庭。這也是余華英第二次在這里接受審判。

00:42
  • 2023年9月18日,貴陽中院一審判決余華英犯拐賣兒童罪,情節(jié)特別嚴(yán)重,影響特別惡劣,一審判處余華英死刑,剝奪政治權(quán)利終身。

  • 2023年11月28日,該案在貴州省高級人民法院二審開庭。

  • 2024年1月8日,貴州省高級人民法院對余華英拐賣兒童案作出二審裁定,發(fā)回重審。法院認(rèn)為,原判遺漏原審被告人余華英其他拐賣兒童的犯罪事實,部分事實不清楚,為查清上訴人余華英全部犯罪事實,應(yīng)予重審。

漏罪重審
被拐兒童從11名增至17名

據(jù)記者了解,法院所說的原判漏罪,指的是余華英涉嫌拐賣的兒童從11人增加到17人。記者獨家獲取了之前一審、二審的庭審畫面,庭審中,余華英拐賣兒童的犯罪過程被詳細(xì)披露。應(yīng)該很難會想到,余華英販賣的第一個孩子竟然是她的親生兒子。


余華英,1963年出生于云南,21歲時她與重慶男子王加文結(jié)婚,后生下一女。1992年,王加文涉嫌盜竊被抓后,余華英開始外出打工,并結(jié)識了龔顯良。兩人同居期間,余華英生下一個男孩。而就是這個她的親生骨肉,竟成了她和龔顯良面對生活拮據(jù)時販賣的第一個孩子。

辯護(hù)人:抱去邯鄲的是哪個小孩?

被告人 余華英:第一次就是我自己生那個娃娃。

辯護(hù)人:你自己的兒子也抱去了邯鄲。

被告人 余華英:是的。

檢察員:這個小孩你后來見到過沒有?

被告人 余華英:沒有見過。

檢察員:知不知道他現(xiàn)在的情況。

被告人 余華英:不知道,因為當(dāng)時人家來抱的時候,也不講是哪里的,他們是什么家庭也沒有講。

就這樣,通過中間人,他們把自己的親生骨肉送到了河北邯鄲,換得了五千元報酬,也開啟了他們拐賣兒童非法斂財?shù)淖飷褐谩?/p>

審判長:你們是怎么商量要找小孩的,由誰去找?

被告人 余華英:龔顯良負(fù)責(zé)找。

審判長:他負(fù)責(zé)找,你呢?

被告人 余華英:路上帶,小娃娃哭喊我哄。

從1993年到2003年十年間,余華英和龔顯良、王加文多次前往貴州、云南、重慶等地拐帶兒童,他們往往會選擇在一個城市租房住一段時間,然后混入當(dāng)?shù)厣鐣ψ?,物色潛在目?biāo)。

貴州省都勻市的這座百子橋有著200多年的歷史,是當(dāng)?shù)厝似砀G笞拥牡胤剑删褪窃谶@座象征好運的橋邊,余華英和龔顯良拐走了當(dāng)?shù)厝岁惐B的兒子。

用一根冰棒騙走5歲男孩
令其家庭破碎

陳丙連:當(dāng)年小兒子就是在這里,這個亭子里面走丟的。

1994年7月19日,陳丙連在百子橋上擺攤做生意,因無人在家,她11歲的大兒子肖正濤帶著5歲的弟弟肖正俊在百子橋附近玩耍,這時突然出現(xiàn)了三個陌生人,熱情地遞給孩子冰棒。

陳丙連:買冰棒給他吃,就拐走了。

幾分鐘的時間, 陳丙連的小兒子就被一根冰棒拐走了。

陳丙連:到處發(fā)尋人啟事,車站發(fā)得多,火車站、汽車站到處去發(fā)。當(dāng)時我才三十幾歲,我兒子丟了三天,我頭發(fā)全白完了。

此后二十余年,夫妻倆幾乎花光了所有的積蓄尋找兒子,輾轉(zhuǎn)福建、山東、廣東多地,他們還將兒子的照片制作成撲克牌,只為能有一丁點兒子的下落,但始終杳無音信。

陳丙連:我在這里看,我們同行的馬上把我叫住,他說你不能死啊,你死了你大兒子怎么辦?你堅決不能死。

二十余年漫漫尋子路
男孩父親抱憾離世

一想到自己還有一個兒子需要照顧,陳丙連放棄了輕生的想法。從此,夫妻倆一邊照顧大兒子,一邊尋找小兒子,在漫漫尋親路上,陳丙連的丈夫遺憾離世。

陳丙連:我還有一個兒子找不著,我老頭子死的時候都在心里不好受。我說你想不想小兒子,他說想有什么辦法,我當(dāng)然想了。他說你要慢慢地把小兒子叫小俊,把小俊找回來,我說好。

有5個家庭是兩個孩子一起被拐走

一邊是被拐走孩子的家庭陷入無盡的痛苦,另一邊余華英和龔顯良開始更加肆無忌憚、喪心病狂的犯案。在他們拐賣的兒童中,有高達(dá)5對是兄弟或者兄妹一起被拐走的。貴州都勻的修鞋匠羅興珍的一雙兒女——華蘭和華白就是其中一對。

羅興珍:余華英說的是華白賣了6000元,華蘭賣了3000元。

公訴人:你有沒有從都勻,將兩姐弟帶到邯鄲去賣掉。

被告人 余華英:有。

公訴人:你將他們帶到邯鄲后,是找誰介紹出來賣的?

被告人 余華英:在喜娘家,小的在不在我不清楚,姐姐是通過喜娘介紹給她本村的一個親戚。

羅興珍:27年了,我一直都沒有離開這兒。我的廣告牌都爛了幾張了。

27年里,羅興珍為了等待自己的孩子回家,在都勻市長途客運站門口豎起尋親的牌子,擺攤修鞋。而如今,在公安機(jī)關(guān)的幫助下,找到了華蘭與華白。

而據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控,余華英每次實施拐賣兒童活動的時候,還會把自己的女兒帶在身邊。利用孩子之間天然親近感,拉近與被害人的關(guān)系。

檢察員:余華英作案時還帶著自己年幼的女兒,降低被拐兒童及親屬心理防備,為其實施拐騙提供有利條件。利用孩子之間天然親近感,以一起玩為由將被害人拐走,利用年幼的女兒作為犯罪工具足見其險惡用心。

當(dāng)年被拐賣兒童
親手將“惡魔”送上法庭

據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控,余華英他們每次作案時,瞄準(zhǔn)的大多是父母整日在外工作,家中無人照顧的孩子。而這其中就包括楊妞花。


楊妞花:余華英,你還認(rèn)識我嗎?

余華英:我認(rèn)識。

楊妞花:你叫余華英,我整整記了26年,我一直都記得的。

1990年出生于貴州省畢節(jié)市織金縣的楊妞花,家里有父母、姐姐共四口人。在她5歲時,父母為了讓她和姐姐能有更好的生活條件,舉家搬到了貴陽,卻沒成想在貴陽遇到了人販子余華英,毀了原本幸福的一家人。

1995年冬天,楊妞花家隔壁搬來了一對母女,阿姨說話很溫柔,她的女兒年紀(jì)也和楊妞花相仿。這位阿姨經(jīng)常趁楊妞花爸媽不在家的時候,帶著女兒找她來玩。而這位看似溫柔的阿姨正是余華英。

楊妞花:她一直溫柔地問我想要什么東西,想不想要吃的用的,問了好多。最后她問我想要什么的時候,我想了一下,我最需要的是織毛衣的簽子。

隨后的十幾天時間里,余華英和楊妞花一家迅速熟絡(luò)起來。一天余華英提出要帶楊妞花去買織毛衣的簽子。楊妞花沒有多想,就跟隨余華英一起坐車外出。而等倆人上車之后,曾經(jīng)溫柔的阿姨卻忽然換了另外一副面孔。

楊妞花:她瞪著我,她的三角眼能把黑眼珠蓋上,尤其是她用大的聲音恐嚇我的時候,我就覺得很恐怖,所以我記住了她的長相。

1995年冬天,余華英以3500元錢的價格,通過中間人把楊妞花賣給了河北邯鄲一戶姓李的人家。但她一直記得在貴州的父母和姐姐,以及曾經(jīng)的那些溫暖記憶。

22歲時,楊妞花組建了自己的家庭,生了三個可愛的兒女,在養(yǎng)育孩子的過程中,她深刻體會到了為人父母對子女深沉的愛,也再次喚起了楊妞花尋找父母的渴望。2012年,她決定尋找家人,聯(lián)系志愿者、發(fā)布尋親信息、采血入DNA庫。

2021年3月,她在短視頻平臺發(fā)布尋親視頻,被堂妹和表姐刷到,也終于聯(lián)系上了自己的親姐姐。

楊妞花:本來我計劃了好多,如果我能找到家,我回去是什么樣的。我在沒有找家的時候,我還跟我老公說了,如果說我家經(jīng)濟(jì)不好,我找到家要把父母接到我們這兒住。我還想著,我回去了,我要給我媽媽拉一箱的護(hù)膚品,然后把她打扮得漂漂亮亮的。

然而,正當(dāng)楊妞花滿懷期待準(zhǔn)備回家認(rèn)親時,姐姐卻告訴她,在她被拐走后一年,父親就積郁成疾去世了,1998年,精神備受打擊的母親也去世了。

楊妞花:姐姐說爸爸媽媽去世了,掛完電話我就一直在那,手是抖的。我又聽我家人描述,我丟了之后,他們背著棉被住在火車站、汽車站,然后一直在找我,從來沒放棄過找我。我爸爸天天就是找不到我,他也不工作了,他回去天天喝酒,又愛喝酒又愛算卦。他只要去算卦,他就問,你幫我看看我們家妞花在哪。

媽媽精神不正常了,有的時候吃飯她會多放一雙筷子和碗。有一次晚上的時候突然找不到媽媽了,等大家找到她的時候,她在山上。我當(dāng)時就很奇怪,我說媽媽為什么會跑到山上,然后姐姐就哭了,姐姐說因為媽媽說,她聽到你在山上喊她。

楊妞花的姐姐小學(xué)四年級就輟學(xué)被寄養(yǎng)在奶奶家,很小的年紀(jì)就外出打工,連她們老家的房子都因為年久失修被風(fēng)吹塌了。楊妞花發(fā)誓,一定要找到當(dāng)年拐賣她的人,讓她受到法律的制裁。

2022年6月,楊妞花來到貴陽市公安局南明分局報案,警方隨后立案進(jìn)行偵查。根據(jù)楊妞花提供的線索,貴陽警方在邯鄲找到了曾經(jīng)拐賣楊妞花時的中間人王某,王某供述了有關(guān)余華英的線索,并交代了余華英拐賣11名兒童的情況。2022年6月29日,貴陽警方對余華英開展網(wǎng)上追逃,同年6月30日,余華英在重慶市大足區(qū)被當(dāng)?shù)鼐阶カ@。

楊妞花:我清楚地記得余華英打我,她在哪個角落打的,怎么打的我都清楚記得,我永遠(yuǎn)都不會記錯的,我為什么能記住她的長相,就是因為這些東西。她好像低估了我一個5歲孩子的記憶,我記得她的長相,并且記著她的名字。

正義雖遲但到
被捕后更多犯罪細(xì)節(jié)曝光

2022年余華英落網(wǎng)時,她的同伙龔顯良已于2002年去世,然而公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn),龔顯良的去世并沒有讓余華英收手。2004年,她在云南再次拐賣兒童作案時被抓,但當(dāng)時她隱瞞了自己的真實身份,只被判處了有期徒刑8年。

03:20

審判長:你被抓的時候用的張蕓的名字,你為什么不用自己真實的名字?

余華英:自己有點害怕,就用的假名字。

審判長:自己怕什么?

余華英:我也說不清自己怕什么,反正有點怕那種感覺。

2022年余華英再次被捕,她罪惡的過往也不斷被揭開。

羅興珍:你要把孩子拿去賺錢,搞得別人家破人亡,有些氣得瘋瘋癲癲的。

楊妞花:我們?nèi)迦艘娮C了我們家從一個幸福的家庭到落魄到房屋倒塌家破人亡。

檢察員:何長洪的父母為了尋找孩子20多年顛沛流離、傾家蕩產(chǎn);胡華北的母親為等待尋找孩子苦守修鞋攤27年,盼望奇跡出現(xiàn);楊妞花的父母在孩子被拐后不到三年就相繼含恨去世。對被拐兒童來說也是一生的噩夢,他們在幼小的年齡就被迫離開親人的懷抱,與自己熟悉的環(huán)境分離,成為一生都無法治愈的創(chuàng)傷。

2023年9月18日,該案在貴州省貴陽市中級人民法院一審宣判。對被告人余華英以拐賣兒童罪一審判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。一審判決后,余華英認(rèn)為量刑過重,當(dāng)庭表示上訴。2023年11月28日,該案在貴州省高級人民法院二審開庭。

余華英:請法院允許我在此處對受害人做出一個深深的歉意,我可以站起來鞠個躬嗎?

審判員:可以。

余華英:對不起。

楊妞花:我不需要余華英的道歉。我1990年出生,1995年的時候就已經(jīng)被拐賣到河北邯鄲,我13歲輟學(xué),13歲出去打工,現(xiàn)在60歲的余華英依然可以拿出紙,在上面清楚地念出她自己的訴求。但是因為余華英拐走了我,導(dǎo)致我小學(xué)六年級沒有畢業(yè),我的姐姐現(xiàn)在她連所有的字都認(rèn)不全,這都是余華英一手造成的。

能不能把我父母的生命還給我?所以我懇求一定要嚴(yán)判余華英,還我和我們臺下所有受害家庭一個公道。

在司法審判的同時,公安機(jī)關(guān)始終沒有停止對余華英的調(diào)查。就在二審的過程中,公安機(jī)關(guān)又發(fā)現(xiàn)了余華英在云南省還涉嫌拐賣其他兒童的犯罪事實。2024年1月,貴州省高級人民法院對余華英拐賣兒童案作出二審裁定,發(fā)回重審。

重審余華英拐賣兒童案
“罪無遺漏”體現(xiàn)司法公正

重審是一個怎樣的法律程序?會不會對余華英的量刑造成影響?如果不發(fā)回重審,而是直接二審中對新發(fā)現(xiàn)的犯罪事實進(jìn)行審判,可以嗎?對于這些問題,記者采訪了中國人民大學(xué)法學(xué)院副院長程雷。

03:02

中國人民大學(xué)法學(xué)院副院長 程雷:發(fā)回重審從名字上大家都能聽出來,它是一個重新審判的過程。是又出現(xiàn)了新的事實,比如說她到底是拐賣了17名兒童,還是只拐賣11名兒童?在事實上是有爭議的,需要通過嚴(yán)格的審判程序重新去查明。

刑事訴訟法規(guī)定了刑事案件發(fā)回重審的具體情形,第二百三十六條規(guī)定:
(三)原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的,可以在查清事實后改判;也可以裁定撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判。

那發(fā)回重審后,案件將經(jīng)歷怎樣的法律程序呢?和之前的一審是否有區(qū)別呢?

中國人民大學(xué)法學(xué)院副院長 程雷:重審后案子又回到了一審的過程,一審結(jié)束以后被告人還有上訴的權(quán)利,檢察機(jī)關(guān)有抗訴的權(quán)利。又重新開始了這么一次過程。重新審判,一審法院應(yīng)該更換合議庭,原來的審判人員都不能參加新的合議庭。

有網(wǎng)友提到,新發(fā)現(xiàn)的犯罪事實直接在二審中進(jìn)行審理,是否可以呢?是否不用發(fā)回重審呢?

中國人民大學(xué)法學(xué)院副院長 程雷:二審法院它要考慮到如果不發(fā)回重審,在二審當(dāng)中可以把這個案子了結(jié)了。但是其實對被告人而言的話,對新的事實她實際上沒有上訴權(quán)了,也就剝奪了她的上訴權(quán),所以發(fā)回重審對查明事實和保障被告人她的上訴權(quán)是一個雙贏的結(jié)果。

發(fā)回重審后,對被告人的量刑是否有影響呢?

中國人民大學(xué)法學(xué)院副院長 程雷:取決于法庭的證據(jù)的調(diào)查和法律的適用,不排除這種最后的定罪量刑的刑期發(fā)生變化。但是總體上看這個案子,其實已經(jīng)用到了最高刑,然后附加刑也是沒收個人財產(chǎn),其實已經(jīng)是頂格在適用了。

另外,還有網(wǎng)友提到,余華英一審已經(jīng)被判處死刑,這已經(jīng)是最高刑罰了,還有必要發(fā)回重審嗎?

中國人民大學(xué)法學(xué)院副院長 程雷:可能很多人覺得這種案子都已經(jīng)頂格適用法定刑了,為什么因為發(fā)現(xiàn)了新的事實要重審?其實一次審判不僅是對被告人刑事責(zé)任的宣判,也是對被害人權(quán)益的一種撫慰和補(bǔ)償。第一次審判的時候,只對11名被害人的權(quán)利進(jìn)行了撫慰和救濟(jì)。但是又發(fā)現(xiàn)了6名被拐賣的兒童,這6名被拐賣的兒童及其家庭,他們因為犯罪遭受的損害也應(yīng)該進(jìn)行補(bǔ)償和救濟(jì)。所以這次新的審判把他們追加進(jìn)來,使他們實現(xiàn)公正,所有的被害人及其家庭都應(yīng)該從審判當(dāng)中獲得正義。能夠救濟(jì)更多的被害人受到的損害和權(quán)利受到的侵害,然后讓更多被害家庭受到的冤屈得到伸張,也更加嚴(yán)格地遵循了我們的法定程序原則。


已有0人點贊

廣州人才招聘網(wǎng),廣州夜場招聘網(wǎng).gif

0條評論

 
承諾遵守文明發(fā)帖,國家相關(guān)法律法規(guī) 0/300

 廣州信息港是免費發(fā)布廣州招聘、求職、交友、二手、房產(chǎn)、廣州夜場招聘、廣州夜總會招聘、廣州ktv招聘、廣州夜總會預(yù)訂、廣州酒吧預(yù)訂、廣州ktv預(yù)訂等商業(yè)服務(wù)分類信息免費發(fā)布平臺。m.yogainyourpyjamas.com

Copyright @ 2003-2023 廣州信息港-yczixun.com All Right Reserved


粵ICP備20008553號